仪器商品分类

    铁检测仪

    铁检测仪基于比色法或原子吸收法,通过样品与试剂反应显色或原子化后吸光度变化测定铁含量。用于水质、食品、化工等行业监控铁离子浓度,保障生产质量。
    仪器选型
    选择时考虑检测范围匹配样品浓度,水质适用比色法,高精度需求选原子吸收法。确认仪器检出限和重复性指标,检查试剂耗材供应稳定性,操作界面符合人员技能水平。

    术语

    标准

    检测仪器

    支持铁基和非铁基材料测量,精度达±1~3%或±2.5µm,提供分体式探头增强机动性,自动识别基体材质和记忆校准值。

    ¥ 2810.00

    具备铁基和非铁基两用功能,分辨率达0.1um,测试范围0~1250um,支持单次和连续测量,自动识别基体材质,操作稳定且便携。

    ¥ 1750.00

    采用LED光源提供稳定性能,具备CAL CheckTM校准验证功能,测量范围0-999 ppb,精度±20 ppb ±5%,适用于铁浓度快速检测。

    ¥ 880.00

    采用磁感应和电涡流双原理,测量范围0~1250μm,带线探头可测凹槽和复杂位置,自动识别铁基与非铁基体,具备单点和两点校准功能。

    ¥ 760.00

    采用邻二氮菲法将铁转化为亚铁状态,测量范围0.00-5.00mg/L,颜色强度与浓度成正比,提供100次测试,适用于各类液体样品的铁含量分析。

    ¥ 540.00

    采用2.0MHz频率探头,测量范围2.0~400.0mm,专用于铸铁等粗晶材质厚度检测,管材测量下限Φ30*4mm。

    ¥ 900.00

    采用2.0MHz频率,专为铸铁等粗晶材质设计,内凹曲面结构适配特殊工件形状,测量范围覆盖2.0~400.0mm,管材测量下限达Φ30*4mm。

    ¥ 1300.00

    该设备频率为2MHz,探头直径12mm,测量范围3.0-300mm(钢),专用于铸铁等粗晶材质,最小管径20mm,适合工业环境应用。

    ¥ 410.00

    采用红宝石测头和数字探头技术,测量范围0-3500μm,误差≤±(3%H+2μm),0.5秒快速测量,可识别铁粉腻子层和多种基材类型。

    ¥ 660.00

    冲击能量90mJ,球头直径5mm碳化钨材质,适用于大厚重及表面粗糙铸锻件,试件最大硬度650HB,最小厚度10mm,硬化层深度≥1.2mm。

    ¥ 1800.00

    铂金传感器提供线性稳定的测量结果,电导池常数K=10,测量范围0至200mS/cm,适用于高电导液体检测。

    ¥ 200.00

    采用耐低温OLED显示屏,在-40℃环境下仍可正常工作;配备铁铝两用探头,自动识别基材并转换模式;测量速度快至0.5秒,误差范围±3%。

    ¥ 630.00

    采用铂金传感器确保测量线性稳定,电导池常数K=0.1,内置温度传感器实时感应样品温度,适用于低电导液体测量。

    ¥ 1490.00

    采用微处理技术和高可靠性集成电路,具备数据非线性处理及平滑功能,快速自动多点校正,分辨率达0.001mg/L,重复性2%,确保长时间稳定工作。

    ¥ 1750.00

    采用红宝石测头与数字探头技术,测量范围0-5000μm,响应速度0.3s,可智能识别铁粉腻子层,并支持三色背光与自定义报警值提示。

    ¥ 660.00

    应用知识

    磁性测厚仪在钢铁底材上漆膜厚度无损检测中的应用
    这篇文章介绍了磁性测厚仪在钢铁底材上检测漆膜厚度的原理、适用范围、操作要点和校准方法。
    磁性测厚仪在铁磁性底材涂层厚度检测中的应用
    这篇文章介绍了磁性测厚仪在铁磁性底材涂层厚度检测中的应用。它的原理是利用涂层厚度影响磁通量,从而测量厚度,对表面粗糙度不敏感。适用底材包括碳钢、铸铁等,涂层可以是油漆、镀锌层等非磁性材料。
    振动试验台模拟运输包装环境测试
    振动试验台通过在实验室模拟运输过程中的振动环境,对包装件进行测试,以评估其保护性能。测试主要依据国内外标准,模拟正弦或随机振动,覆盖公路、铁路等典型运输条件。
    涡流测厚仪检测非铁金属上涂层
    涡流测厚仪利用电磁感应原理,通过探头线圈产生交变磁场,在非铁金属基体表面感应出涡流。
    磁性测厚仪测量钢铁表面涂层厚度
    磁性测厚仪用于测量钢铁等铁磁性基体表面的非磁性涂层厚度,其原理基于磁感应或磁吸力变化。使用前需按相关标准校准,并注意基体特性、工件形状、表面状况等因素对测量的影响。
    罗维朋比色计与铁钴比色计的比对研究
    罗维朋比色计与铁钴比色计是两种广泛应用于工业领域的目视颜色测量仪器,其设计原理均基于标准色标比较法,但在具体实现方式和应用标准上存在显著差异。